В коротком однопараграфном постановлении судьи-республиканцы Верховного суда США 23 июня 2025 года постановили, что президент Дональд Трамп может фактически аннулировать федеральный закон и международные договоры, которые должны защищать иммигрантов от пыток.
Постановление суда по делу Министерства внутренней безопасности против DVD не объясняет мотивировку судей Республиканской партии, хотя судья Соня Сотомайор отвечает на их молчаливое решение в 19-страничном особом мнении, к которому присоединились ее двое коллег-демократов.
Постановление суда носит временный характер и позволит Трампу отправлять иммигрантов в страны, где их могут пытать, пока дело о DVD полностью рассматривается в суде. Возможно, что один или несколько республиканцев в суде могут изменить курс позже. Но трудно сказать, какие аргументы могут убедить их сделать это, поскольку судьи в большинстве не объяснили, почему они решили это дело именно так.
Федеральный закон требует, чтобы Соединенные Штаты не «высылали, не выдавали или иным образом не осуществляли недобровольное возвращение любого лица в страну, в которой существуют серьезные основания полагать, что этому лицу может угрожать опасность подвергнуться пыткам ». Этот закон реализует договор, известный как Конвенция против пыток, который Соединенные Штаты ратифицировали более трех десятилетий назад.
Однако прокуроры Трампа утверждают, что они обнаружили лазейку, которая позволяет администрации Трампа обходить эти законы, по крайней мере в отношении некоторых иммигрантов.
Обычно, прежде чем негражданин может быть выслан из Соединенных Штатов, он имеет право на слушание дела иммиграционным судьей. Иммиграционный судья сообщит лицу, которому грозит депортация, в какие страны его могут отправить, что позволит негражданину возражать против любых стран, где, по его опасениям, его могут подвергнуть пыткам. Если иммиграционный судья определит, что эти возражения достаточно серьезны, чтобы привести в действие защиту Конвенции против пыток, судья все равно может вынести постановление, разрешающее депортацию иммигранта, но не в страну или страны, против которых иммигрант выдвинул возражения.
В деле DVD фигурируют неграждане, которые уже прошли через этот процесс. В их случае иммиграционный судья постановил, что они могут быть депортированы, но не в конкретные страны. Однако после завершения слушаний администрация Трампа неожиданно объявила, что депортирует истцов по делу DVD в другие страны, которые ранее не рассматривались.
Это означает, что ни один иммиграционный судья не определил, могут ли эти иммигранты быть отправлены в эти конкретные страны, и иммигрантам не была предоставлена значимая возможность возразиться против новых стран, куда их собираются депортировать. Используя эту лазейку, администрация Трампа пытается депортировать их без нового слушания.
Более того, администрация Трампа, похоже, намеренно выбрала страны, где неграждане, скорее всего, будут в опасности. Она хочет депортировать многих из этих иммигрантов, например, в Южный Судан, страну, которая недавно находилась в состоянии гражданской войны, и где шаткий мир, похоже, рушится . Других планируется депортировать в Ливию, несмотря на то, что, согласно несогласию Сотомайор, они «приземлились бы в Триполи в разгар насилия, вызванного противодействием их прибытию».
Другими словами, администрация Трампа, похоже, создала смертельную ловушку для иммигрантов, которые боятся пыток в своих родных странах. Эти неграждане могут возражать против отправки домой в соответствии с Конвенцией против пыток, и иммиграционный судья может даже вынести решение в их пользу. Но администрация Трампа все равно может отправить их в куда-то еще более опасное место.
