На этой неделе состоялась инаугурация 45-го президента Соединенных Штатов. Она могла стать и стала учитывая размеры протестов по стране и в Вашингтоне, самой скандальной за всю 240-летнюю историю страны. Ведь нового президента — Дональда Трампа — если и не подозревают в сотрудничестве с вражескими спецслужбами для победы на выборах, то по крайней мере в пребывании у них на крючке.
12 января несколько ведущих американских СМИ, в частности CNN, The New York Times, Washington Post, опубликовали информацию о так называемом «досье Трампа». То есть российские спецслужбы имеют в своем распоряжении материалы для бесславия миллиардера, который вскоре станет главой самой влиятельной державы мира. То есть в руках кремлевских завсегдатаев есть компрометирующая информация о личной жизни и финансовые сделки Дональда Трампа.
В то же время интернет-издание Buzzfeed опубликовало 35-страничный доклад, где не только упоминается факт сбора российскими агентами компромата на Трампа, но и отмечается о контактах между командой будущего президента США и представителями Кремля на протяжении нескольких месяцев 2016 года. И это уже заставляет в совсем ином свете взглянуть на атаки кремлевских хакеров, попытка с их помощью дискредитировать конкурентку Трампа на выборах — кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон.
Понятно, что вся эта история вышла на свет явно поздно. Если бы дискуссия вокруг вероятных взаимоотношений Трамп–Кремль вспыхнул год назад, то вряд ли 20 января Дональд Трамп стал президентом США. Скорее всего он бы даже не дошел до процесса номинации. Даже независимо от того, удалось или не удалось доказать правдивость всех упреков президенту-электу и его команде. Верхушка Республиканской партии и без того была настроена решительно против экстравагантного миллиардера, но партийная элита не смогла убедить низовых активистов, что «такой кандидат нам не нужен». А с «досье Трампа» аргументов было бы предостаточно.
А что теперь? Теперь можно только задуматься над вероятным импичментом будущего президента. Это в том случае, если факты, изложенные в 35-страничном докладе, удастся доказать.
Автор этого документа — бывший агент британской службы разведки МИ-6 Кристофер Стил. Насколько стоит доверять его выводам? По крайней мере руководители американской разведки, которые получили доклад, отнеслись к ней крайне серьезно. Они даже сочли нужным ознакомить с документом действующего президента Барака Обаму и будущего — Дональда Трампа. Стил — опытный и умелый агент. Он более двух десятилетий работал на МИ-6 под дипломатическим прикрытием в России, а затем так же в Париже и Лондоне. Именно благодаря его работе ФБР США получила много ценной информации о коррупции в FiFA и смогла возбудить ряд дел против высших чиновников международной футбольной ассоциации.
Конечно, лучше всего было бы, если бы американские следственные органы допросили самого Стила. Однако в ближайшее время это вряд ли удастся, ведь он побежал наутек, понимая, что ему грозит серьезная опасность. Поэтому придется лишь строить предположения.
Что именно попало в «досье Трампа». Самой яркой его изюминкой является так называемый «золотой дождь». Стил сообщает, что ФСБ, зная о сексуальных пристрастиях Трампа, намеренно организовывали для него развлечения, чтобы в дальнейшем его шантажировать. В частности, во время одной из своих поездок в Москву Трамп снял президентский номер люкс в отеле Ritz Carlton. Причем умышленно заказал именно тот номер, где во время своего визита в Россию останавливался президент Барак Обама с женой Мишель. Так вот, Трамп нанял нескольких проституток и приказал им на той же кровати, где спала президентская пара, устроить «золотой дождь», а проще говоря: коллективно пописать. Понятно, что все это шоу с разных ракурсов засняли камеры российских спецслужб, которыми обильно усеяны комнаты отеля.
Связь Трампа с российской разведкой
Хотя на самом деле эти забавы хоть и вызывают отвращение у нормальных людей, но, наверное, не самыми скандальными фактами из досье. Намного серьезнее стоит отнестись к возможным контактам Трампа или членов его команды с российскими спецслужбами.
Здесь стоит сделать небольшое ретроспективное отступление. В течение своей предвыборной кампании Дональд Трамп не раз тепло отзывался о России и про ее лидера Владимира Путина. Как выяснилось, симпатии к Москве Трамп взрастил не врасплох, они имеют минимум тридцатилетнюю историю. Президент-элект сам рассказал в своей книге «Искусство сделки» (The Art of the Deal), в частности, о том, как в 1986 году сидел рядом с советским послом Юрием Дубининым на ланче в Нью-Йорке. Американский бизнесмен болтал с российским дипломатом о строительстве небоскребов — «башня Трампа». «Слово за слово, и вот я уже говорю о строительстве большого роскошного отеля через дорогу от Кремля в партнерстве с российским правительством», — вспоминает строительный магнат в своей книге. Трамп тогда даже слетал в Москву по приглашению Дубинина, чтобы обсудить проект гостиницы с советским туристическим агентством.
Тогда ничего из этого не вышло, но надежды наладить тесные контакты с советским руководством бизнесмен не потерял. Он очень надеялся на Перестройку, пытался выйти на Михаила Горбачева. Даже, рассказывают, пожал руку генеральному секретарю во время его визита в США. Но впоследствии оказалось, что это был комедиант-двойник.
Далее были многочисленные попытки Трампа влезть в московский строительный бизнес в «лихие 90-е». Опять без большого успеха. Ему даже не помогли тесные контакты с генералом Александром Лебедем, который тогда претендовал на роль диктатора России.
Но и это не розхолодило Трампа к России. Он и дальше ищет выходы на строительные проекты. Находит каких-то посредников, которые впоследствии окажутся простыми российскими мошенниками. Трампу даже пришлось выступать свидетелем на суде...
Словом, Трампу тогда так и не удалось выйти на российский рынок. Однако удалось привлечь российских инвесторов в свои проекты в Соединенных Штатах. Даром что эти инвесторы имели очень сомнительную репутацию. Именно они затянули Трампа с конкурсом «Мисс Вселенная» в Москву, где и случился тот самый «золотой дождь».
В любом случае можно утверждать, что Трампу таки были присущи определенные сантименты к России. Лишился ли он их сейчас? По крайней мере, его комплиментарные высказывания про Путина и Россию во время президентской кампании свидетельствуют об обратном.
Усиливает подозрения история с Полом Манафортом (Paul Manafort) — руководителем предвыборной кампании кандидата от республиканцев. Манафорт имел непосредственные контакты с Кремлем. Он работал своего времени на отбеливание имиджа Виктора Януковича, формировал положительное реноме Рината Ахметова, а уже после Революции достоинства приобщился к созданию пророссийского «Оппозиционного блока».
Трамп оперативно уволил руководителя своей предвыборной кампании, как только понял, насколько присутствие такого лица может его дискредитировать. Однако связь команды миллиардера с Кремлем уже было зафиксировано.
Все эти упреки, подозрения, слухи создают неприятное фон для инаугурации нового американского президента. Впервые за много лет несколько десятков конгресменов заявили о своем демарше. Они пояснили, что не желают присутствовать на торжествах. Поскольку, во-первых, не считают Трампа легитимным президентом. Во-вторых, ксенофобские, сексистские и просто «тучные» высказывания строительного магната не приняты в почтенном обществе, а следовательно, не могут вызвать ничего, кроме отвращения к их автору.
Что будет означать эта скандальная ситуация для Соединенных Штатов, для мира. С одной стороны, в таком положении вещей есть достаточно позитива. Даже если Трамп имел искреннее намерение пойти на сближение с Кремлем, то теперь ему будет крайне сложно это реализовать.
Во-первых, потому, что он с Дамокловым мечом обвинений, которые висят над ним, будет оставаться очень слабым президентом, чтобы делать какие-то резкие и смелые шаги. Главная скрипка международной деятельности перейдет в руки Конгресса. Напомним, что и в Палате представителей, и в Сенате преимущество получает Республиканская партия. Ее конгрессмены во главе с Джоном Маккейном издавна стремятся положить конец беззубой международной политике Барака Обамы, которая привела к наглому агрессивному поведению России и до вступления в силу «Исламским государством».
Во-вторых, Трампу, чтобы доказать, как он сам утверждает, «нелепость» обвинений против него, необходимо проводить крайне жесткую политику в отношении Москвы. Даже малейшие уступки в вопросе, например, антироссийских санкций могут возбудить лишние подозрения в том, что новоизбранный президент желает отблагодарить своих благодетелей из Кремля.
Хотя события могут пойти и по гораздо худшему сценарию. Предположим, что конгрессмены, которые недолюбливают Трампа (а таких хватает в обеих партиях), таки решат начать процедуру импичмента против него. Вспомним, как это было в конце 1990-х годов, когда возник скандал с Биллом Клинтоном, так называемый «казус Моники Левински». Тогда почти год длилась тяжба: судьи, конгрессмены, общественность пытались установить истину через обвинения тогдашнего президента, что он якобы предавался разврату в Овальном кабинете. В конце концов Клинтон покаялся и отбыл свою каденцию до конца. Но в Соединенных Штатах фактически на весь этот срок был парализован такой мощный властный институт, как администрация президента.
Обвинения против Трампа — гораздо серьезнее, поэтому дело может затянуться на года полтора-два. И это в то время, когда Европейский Союз расколот Брекзитом, во многих странах Европы к власти рвутся право - и леворадикальные сторонники Путина, сирийская война продолжается. Поэтому скандал с Трампом, который бы привел к блокированию работы президентской власти в Соединенных Штатах, стал бы для Кремля просто бесценным подарком. Поэтому и возникает подозрение: а не российские ли спецслужбы спровоцировали всю эту перетурбацию с «досье Трампа»?
