Спровоцировал штурм Капитолия - прежде всего этим теперь запомнится президентство Дональда Трампа. Инцидент стал лишним свидетельством того, насколько ныне разделено американское общество.
Еще задолго до шестого января было понятно, что совместное заседание двух палат Конгресса, на котором должны были финализировать победу Джо Байдена на президентских выборах, будет проходить непросто. Некоторые конгрессмены-республиканцы, которые были преданными сторонниками президента Дональда Трампа, готовили свой фронт в виде обжалования результатов выборов в отдельных штатах. Впрочем, никто не ожидал, что дело дойдет до штурма Капитолия, разорения бастиона американской демократии и убийства пяти людей.
Трамп упрямо не желал признавать своего поражения на выборах заявлял, что победу у него украли, что результаты сфальсифицированы. Его адвокаты подали массу исков в суды различных инстанций, чтобы оспорить результаты. Сам Трамп давил на чиновников в штатах, чтобы те досчитали ему голосов. Впрочем все оказалось бесполезным. Даже Верховный суд США не пожелал рассматривать эти иски. И это было большое разочарование действующего главы Белого дома. Ведь он возлагал большие надежды именно на эту высшую судебную инстанцию в стране, где превалируют выдвиженцы Республиканской партии. Оказалось, что зря Трамп протащил на место недавно умершей участницы Верховного суда Рут Гинзбург свою выдвиженку консервативную Эми Лошади Барретт. Сделал он это вопреки традициям, по которым президент – хромая утка уже не назначает людей на ответственные должности.
Таким образом все легитимные пути помешать утверждению результатов президентских выборов Трамп исчерпал. Но победы конкурента и дальше не признавал, всем своим поведением демонстрировал, что намерен оказывать сопротивление переходу власти.
Почему он так цеплялся за власть? Не только из-за своего нарциссизма, эгоизма и властолюбия. Были и сугубо рациональные основания для этого. Дело в том, что 20 января, как только состоится инаугурация 46-го президента США Джо Байдена, Дональд Трамп потеряет полный иммунитет от судебного преследования. А по подсчетам газеты The New York Times, лишь за прошедшие четыре года своего президентства Трамп стал фигурантом трех десятков гражданских и уголовных дел. Большая часть из них касается налоговых манипуляций, фальсификации бизнесовой отчетности, нецелевого использования избирательных фондов и тому подобное.
Так, например, прокуратура Манхэттена расследует эвентуальные масштабные финансовые нарушения компании Trump Organization, которая принадлежит президенту. Речь идет о мошенничестве с налоговыми декларациями и страховками, а также манипуляции с активами.
Бывший личный адвокат президента Майкл Коэн в рамках своей сделки со следствием с головой сдал экс-шефа. Он сообщил следователям, что в своем бизнесе Трамп использовал двойную бухгалтерию. Завышал стоимость активов, когда надо было получить займы и кредиты. Занижал, когда надо было минимизировать налоги. Использование этой схемы позволило Трампу в течение 10 лет вообще не платить налогов на прибыль.
И таких дел в отношении Трампа есть довольно много. А согласно законам штата Нью-Йорк, занижение стоимости активов для получения дополнительной прибыли является уголовным преступлением.
Еще в списке дел против Трампа есть и несколько исков о защите чести и достоинства. А есть и в отношении сексуальных домогательств и даже изнасилования. Об изнасиловании 20-летней давности в примерочной магазина одежды заявила журналистка Джин Кэролл.
А еще стоит отметить, что по подсчетам журнала Forbes долги компаний, которые принадлежат Трампу, составляют более миллиарда долларов, и в ближайшие два года будущем экс-президенту предстоит выплатить кредиторам более $450 миллионов.
Поэтому Трампу уже как частному лицу придется платить по бешеным счетам как в прямом, так и переносном смысле. Поэтому и не удивительно, что он так лихорадочно хватается за власть, использует для этого все методы, даже самые грязные. В этом смысле он очень напоминает героя сериала «Карточный дом» Фрэнка Андервуда. И в такой Трамповский образ очень хорошо укладывается его провоцирования своих сторонников к штурму Капитолия, которое закончилось смертью пяти человек, телесными повреждениями нескольких десятков, более чем пол сотней задержанных.
Впоследствии Трамп попытался откреститься от этого штурма. Он даже гневно осудил своих сторонников, совершивших бесчинства. То есть фактически сдал своих сторонников, готовых за него на все. «Как и все американцы, я возмущен насилием, беззаконием и хаосом. Демонстранты ворвались в Капитолий, осквернили основы американской демократии. Те, кто нарушил закон, вы заплатите», – заявил глава Белого дома.
Однако во всех этих раскаяниях больше испуга, чем искренности. Трамп прекрасно понимал, к чему он подталкивает людей, направляя их к Капитолийскому холму. Но попытка государственного переворота потерпела фиаско. Помешать финализации результатов выборов и окончательному утверждению Джо Байдена как новоизбранного президента не удалось. Перепугался Трамп, потому что осознал, что теперь перед ним замаячило обвинение в государственной измене, попытке насильственного захвата власти. А это уже значительно более почтенные статьи, чем три десятка предыдущих.
Более того, в Конгрессе начал формироваться двухпартийный консенсус относительно досрочного устранения Трампа с поста, чтобы не дать ему за следующие две недели, пока он будет оставаться в Белом доме, наделать очередных глупостей, которые могли бы бросить страну в пучину гражданской войны.
К досрочному отстранению президента от власти склоняются и некоторые члены правительства США, и ведущие представители американского бизнеса. Это можно было бы сделать через импичмент. Впрочем это долгий путь – и даже то, что сейчас Демократическая партия контролирует и Палату представителей, и Сенат, вряд ли способствовало бы ускорению событий. Потому что краеугольным камнем американской демократии является процедура.
Есть и другой, значительно более быстрый путь, определенный 25-й поправкой к Конституции США 1967 года. Она позволяет отстранить президента, если глава государства не способен выполнять свои обязанности. Тогда полномочия переходят к вице-президенту. В нашем случае-к Майку Пенсу, который бы их исполнял до инаугурации Байдена.
Кстати, это был бы для Трампа не самый плохой вариант. Майк Пенс мог бы объявить президентское помилование для Трампа. Так, например, в 1974 году новоизбранный президент Джеральд Форд полностью помиловал своего предшественника Ричарда Никсона. Хотя даже президентское помилование полностью не спасет Трампа, потому что оно касается лишь федеральных преступлений, но не распространяется на уголовные и гражданские дела, которые рассматривают окружные и районные суды.
Впрочем не наказание Дональда Трампа является главной проблемой, связанной с его президентством. Значительно более уважительной бедой стало спровоцированное его политикой разделенное общество. Его лозунги, направленные против отдельных социальных, этнических и религиозных групп, его упрощенная трактовка сложных общественных процессов, его желание понравиться лишь своему стержневому электорату довели страну до грани гражданской войны.
Не надо забывать, что третьего ноября за Трампа проголосовало невиданное доселе количество избирателей – более 74 миллионов. И он бы, конечно, победил, если бы Байдена не поддержало еще больше американцев – более 81 миллиона. Поэтому следует осознавать, что несмотря на все те нелепости и злоупотребления, которые совершал Трамп, у него остается такая мощная армия сторонников. И что многие из них готовы на решительные действия, как это показали события шестого января на Капитолийском холме.
