«В целом отмеченная в истории США расовая дискриминация, которая отступала, начиная с 1960-х, бурно возвращается в линии поведения: дискурс Трампа восстановил легитимность дискриминации», пишет аналитик Сорман на страницах ABC.
Много американских аналитиков и я сам в АВС толковали избрание Дональда Трампа как «реванш белого человека»: реванш против иммигрантов других рас, против освободительных движений женщин, гомосексуалистов, транссексуалов и вообще против развития общества, что уже не является белым и патриархальным, каким оно было в 1950-х. Это толкование лучше воспринимают в Соединенных Штатах, чем в Европе, вследствие чего оно породило очень негативную реакцию некоторых читателей АВС. После того, как на прошлой неделе я раскритиковал заявления и действия Трампа, которые усиливают религиозный и расовый дележ, снова появились враждебно настроенные аналитики. Мне нравится критика, которая заставляет отшлифовать соображения, но что касается этих тем, то мне кажется, что мои противники не знают истории и современной действительности Соединенных Штатов, где я на данный момент живу. В самих Соединенных Штатах является бесспорным то, что с тех пор как был избран Трампа, этническая идентичность является более определяющим фактором, чем когда-либо; и с тех пор, как родилась эта страна, раса всегда играла основную роль иногда явно, иногда скрыто, но играла всегда.
Со времен основания США в середине XVIII века. существует одержимость расой. И речь не идет только о рабстве, про экономический и общественный фундамент южных штатов; вспомним, что когда либералы, как Джефферсон и Вашингтон, провозгласили конституцию, негров вообще не считали людьми. В то же время Джон Гектор Сент-Джон, которого называют первым американским писателем, опубликовал свои «Письма американского фермера», в которых он удивляется, что в Соединенных Штатах «ирландцы женятся с немками» и это приводит к созданию «новой расы». Автор поражен этими смешанными браками, но не осуждает их, пока они заключаются между белыми.
Читайте также: Культура США и патриотизм
Думаю, излишне напоминать здесь об уничтожении индейцев и страдания черного населения, однако заметим, что даже сейчас браки между черными и белыми заключают редко: полной эмансипации негров не состоялось, о чем свидетельствует их худшее экономическое положение и грубое обращения со стороны полиции. Те, кого называют «латиносами», также есть другой расой? Да, если судить из официальных переписей, в которых различают латиноамериканцев и белых. Но эта дискриминация латиноамериканцев определяется как экономическим положением, так и цветом кожи: латиноамериканца с ученой степенью принимают в круг белых, словно он является белым.
Что касается евреев, итальянцев и ирландцев, которых долгое время считали другой «расой», то социальный прогресс также превратил их в белых. Хотя не вполне, поскольку в данный момент мы являемся свидетелями нового появления антисемитизма, что является делом рук белых «сторонников превосходства»: поэтому до сих пор различают настоящих аутентичных белых американцев и белых граждан сомнительного происхождения.
Мне скажут, что идеология превосходства белой расы является маргинальним движением, как Ку-клус-клан. И да и нет. Движения за эмансипацию негров, индейцев, латиноамериканцев, евреев и транссексуалов встряхнули общество, но не привели к настоящему социальному равенству. И победа Трампа показывает, что враждебность в отношении этих освободительных движений остается существенной. В его речах явно собраны аргументы белых сторонников превосходства: Трамп одержал победу, характеризуя во время своей кампании мексиканцев как «насильников и убийц, за исключением некоторых, которые работают хорошо».
Его предложения в отношении женщин, которых можно хватать за половые органы, разделяют ту же самую сексистскую и патерналистскую идеологию. Когда недавно Трампа спросили про антисемитскую агрессию, он пояснил, что не является антисемитом. Нам известно его мнение о мусульманах, которые все являются потенциальными террористами и которых он задумал выдворить и запретить им въезд в страну. Юстиция чинит препятствия исламофобии Трампа, но на практике иммиграционные органы преследуют мусульман и латиноамериканцев: растет количество облав из-за строгого применения старых законов, их пограничная служба толкует на свое усмотрение.
В общем отмеченная в американской истории расовая дискриминация, которая отступала, начиная с 1960-х, бурно возвращается в линии поведения: дискурс Трампа восстановил легитимность дискриминации. Некоторые из его сторонников обрадовались, что наступил конец «политической корректности», которая не давала называть вещи своими именами; но эти трамписты не считаются с тем, что слова наносят вред. Когда белый назовет кого-то негром это больнее, чем когда тебя назовут афроамериканцем. Быть подозреваемым в изнасиловании, потому что ты по происхождению мексиканец, невыносимо. Быть подозреваемым в терроризме, потому что зовешься Магометом, является нарушением человеческих прав и конституции Соединенных Штатов.
Приоткрыв заслонки дискриминационного дискурса, Трамп сеет ненависть. Страна, в которой я живу, находится в состоянии административного хаоса и ментального замешательства, которые не наблюдались полвека; много латиноамериканцев, юридическое положение которых неопределенно, живут в страхе. Поэтому ставить уже сейчас вопрос о досрочном уходе Трампа не является чем-то неподобным; много республиканцев, а это теоретически его партия, мечтают об этом так же, как демократы.