Накануне выборов в США на удивление много американцев до сих пор не определились, кому отдать свой голос. "Колеблющиеся штаты" и женщины с высшим образованием будут иметь едва ли не решающее влияние.
"Смотрю на нее и вижу "крайнюю легкомысленность". Смотрю на него - вижу "мисс Пигги" (гламурная свинка с капризным характером, персонаж "Маппет-шоу".). Смотрю на нее - вижу опыт. На него - изменения", - так Вирджиния Лопес Рэй описывает собственную дилемму. Она до сих пор не может определиться, за кого же голосовать на выборах президента США.
Под "легкомыслием" Лопес Рей имеет в виду заявления Федерального бюро расследований, которое этим термином обозначило манеру кандидатки в президенты от демократов Хиллари Клинтон обращаться с секретной информацией за пребывания на посту госсекретаря США. "Пигги" же - кандидат-республиканец Дональд Трамп, который в свое время оскорбил бывшую королеву красоты за то, что она набрала вес.
Сама Лопес Рэй - адвокат во флоридском Майами-Бич. Кубинская эмигрантка - убежденная противница абортов. Если бы речь не шла про противоречивого Трампа, она бы не сомневалась в своем голосе за представителя республиканцев.
Ни Клинтон, ни Трамп
Почти за две тысячи километров на север от солнечной Флориды, в пригороде Филадельфии на северо-восточном побережье США преподавательница английского Брук Карпентер предстала перед аналогичным выбором.
На предыдущих четырех выборах она каждый раз голосовала за кандидата от республиканцев. Евангелическая христианка Карпентер также выступает против абортов, а также за снижение налогов. Ее волнует, что правительство с уклоном в "левизну" уменьшит ее свободу вероисповедания.
"Сейчас мне совсем несложно представить, что голосую за (кандидата от Либертарианской партии) Гэри Джонсона. Но на самом деле надо голосовать за кого-то, кто не имеет никаких шансов на победу, если смотреть реалистично?", - риторически спрашивает она.
"Впрочем, не могу голосовать ни за Хиллари Клинтон, ни за Дональда Трампа. Думаю, проголосую за Джонсона. Хорошое ли это решение? Не думаю, он вряд ли выиграет. Или может вообще не стоит идти на выборы? И понятия не имею".
Роль "колеблющихся штатов"
В США есть около десятка так называемых "колеблющихся штатов", которые имеют решающее влияние на результат выборов. Флорида с 29 виборщиками - важнейшее поле борьбы. Пенсильвания с 20 виборщиками склоняется в сторону Клинтон. Колебания предпочтений в пользу экс-госсекретаря состоялось в прошлом месяце, когда обнародовали видео с пошлыми и уничижительными словами Трампа в отношении женщин.
Последние тридцать лет в Пенсильвании не выигрывал ни один кандидат-республиканец. Однако Трамп все равно продолжает предвыборную борьбу. Он надеется, что белый рабочий класс таки подарит ему еще одну победу.
Выбор женщин с высшим образованием - одна из самых горячих тем этой кампании. Особенно в колеблющихся штатах типа Флориды или Пенсильвании, где их голоса будут решать исход выборов.
Избиратели, которые еще не приняли окончательного решения, были всегда, говорит Джон Гудак из Института Брукингс в Вашингтоне. "Это могут быть убежденные либералы, которые поддерживали Берни Сандерса и которым не нравится ни один другой кандидат", - говорит он о сторонниках самоназванного "социалиста", 75-летнего сенатора из Вермонта. На праймериз демократов он неожиданно оказался сильным оппонентом Клинтон и получил немалую поддержку.
"С другой стороны, это могут быть и социал-консерваторы, для которых Дональд Трамп не тот кандидат-республиканец, которого хотелось бы видеть. Хиллари Клинтон, впрочем, им тоже не нравится. Поэтому им сложно сделать выбор", - добавляет Гудак.
Решение - в кабинке для голосования
Рядом с лагерем "колеблющихся" избирателей, который составляет около 4-7 процентов, есть и граждане, которые отдадут свой голос кандидатам от третьих партий, либертарианцу или зеленым. Впрочем, их представители теряют все больше с приближением дня голосования, говорит Сэм Венг, профессор Принстонского университета и основатель Princeton Wahl Consortium, сайт, публикует статистический анализ выборов.
Много избирателей, которые не хотели бы голосовать ни Клинтон, ни за Трампа, понимают, что фактически потеряют свой голос, ставя отметку в бюллетене за другого кандидата, добавляет Венг. Это видно по уровню поддержки Джонсона: в середине сентября его рейтинг был выше девяти процентов, в начале ноября он сократился до едва пяти.
"Если можно делать предположения на основе прошлого, то допускаю, что большинство сторонников третьих партий с остальными будут голосовать за Трампа или Клинтон", - добавляет Венг. Поэтому такие избиратели, объясняет он, большей частью попадают в лагерь "колеблющихся".
Тем не менее, количество избирателей, которые еще не приняли решение, сократилось. Хотя включать их в предвыборные расчеты рискованно, отмечает Гудак из Института Брукингс. "Клинтон и Трамп - два совершенно разные кандидаты. Но все равно, всегда есть люди, которые окончательный выбор сделают только в кабинке для голосования".
