Мир, возможно, и пытается отгородиться от мигрантов и беженцев, Канада, однако, последовательно идет противоположным путем - здесь роль играет как убеждения, так и собственные интересы.
Если что и было определяющим фактором воздействия на развитие западного мира 2016 года, так это правый популизм, ненависть к другим и отмежевание.
В США на президентских выборах победил Дональд Трамп. Одним из его главный предвыборных обещаний было строительство стены на границе с соседней Мексикой. Большинство британцев проголосовало за выход страны из Евросоюза, и в этом случае речь шла о том, чтобы жестче контролировать иммиграцию. Да и в почти всех других европейских странах правые популисты переживают триумф - всюду с требованием остановить мигрантов.
Вероятно единственным крупным исключением из этой тенденции является Канада. Нынешний либеральный премьер Джастин Трюдо выиграл выборы на гребные европейского кризиса беженцев, в частности, пообещав избирателям увеличить иммиграцию в страну. Его оппонент, консерватор Стивен Харпер зато распространял в предвыборной кампании антимусульманские лозунги. Как глава правительства Трюдо даже приветствовал прибывших в страну сирийских беженцев рукопожатием в аэропорту.
Иммиграция - не тема
Но либеральная миграционная политика в целом перед выборами вообще не обсуждалась. В Канаде она имеет целую традицию. Правда, страна преимущественно сама подыскивает себе подходящих иммигрантов - как экономических, так и беженцев из охваченных войной регионов мира. Ежегодно в страну приезжает около 300 тысяч человек - при общем населении 36 миллионов.
Это меньше, чем количество людей, которые приехали в Германию в 2015-2016 годах - как в абсолютных, так и в относительных цифрах. Но Канада принимает такое количество людей из года в год - и это годами. И прежде всего в Канаде речь идет о сознательной и регулируемой властями политике.
Не каждый канадец соглашается с ней, здесь так же временами происходят нападения на мечети или синагоги. Но в опросах 80 процентов граждан заявляют, что иммиграция обогащает страну. Как общественность, так и крупнейшие политические партии считают, что Канада должна сохранить квоты на новоприбывших на нынешнем уровне или даже увеличить их. Мультикультурность - это правительственная политика Канады.
Разнообразие вместо однородной смешанной массы
Культурное разнообразие в Канаде видно даже на примере того, что, согласно данным переписи 2001 года, в стране проживали 33 этнические группы численностью не менее 100 тысяч каждая. 10 из них - численностью свыше одного миллиона человек. Добрые 16 процентов населения уже тогда принадлежали к так называемым "видимым меньшинствам". Так канадское ведомство статистики называет людей, которые не являются ни коренными жителями, ни выходцами из Европы. Через десять лет - то есть в 2011-м - их доля составила уже 19 процентов. По прогнозам она возрастет до 33 процентов населения уже в 2031 году, что уже трудно будет назвать словом "меньшинство".
Чарльз Форан, канадский писатель и глава института канадского гражданства, объясняет открытость своих земляков к иностранцам в том числе и практическими соображениями: с 1990 года низкий уровень рождаемости начал существенно тормозить естественный прирост канадского населения. Сегодня популярной мыслью, по его словам, является то, что "разнообразие способствует благосостоянию, оно не разрушает его".
В отличие от США, где от каждого иммигранта ожидают растворения в общей американской культуре, в Канаде разнообразие поддерживают, не давя на людей с требованием приспосабливаться. Ни растворение, ни стремление к однородной культуры, как в Европе, не является целью канадской интеграционной и миграционной политики.
Канада - первая постнациональная страна
Это имеет последствия для национальной идентичности. Премьер Трюдо в октябре 2015 года заявил изданию The New York Times Magazine, что Канада, возможно, станет "первым постнациональным государством" планеты. В стране, по его словам, нет "основной идентичности". Примечательно, что это высказывание не вызвало в Канаде никаких возмущений. В Германии, где дискутируют про термин "основной культуры", за такие высказывания политик может потерять популярность.
Канадский философ Маршалл Маклуен, который в частности, ввел в оборот понятие "глобальной деревни", еще в 1963 году сказал: "Канада - единственное государство планеты, которая понимает, как жить без идентичности". Чарльз Форан из Института канадского гражданства считает, что слабая сторона канадской идентичности как раз и состоит в том, к чему стремится мир в 21 веке, ведь она позволяет "здоровую гибкость" и "восприятие перемен".
Канада является в вопросе иммиграции действительно большим исключением, но будет ли так всегда? Недавний опрос института Ангуса Рейда, проведенный в октябре 2016 года, продемонстрировало противоречивую картину: 68 процентов заявили, что они довольны тем, как происходит интеграция иммигрантов. Но так же много людей заявили, что ожидают от меньшинств больше приспособления. Кроме того, 79 процентов сказали, что миграционная политика должна служить прежде всего экономическим и рыночным целям Канады, а не желанию людей найти убежище, убегая из кризисных регионов мира.
Хватит Канаде иммунитета против популизма?
Консервативный канадский политик Келли Лейтч уже верит даже в перелом в обществе и пытается обезьянничать новоизбранного президента США Дональда Трампа. "Элиты делают вид, якобы иммиграция вообще не является актуальной темой", - говорит она. Лейтч требует проводить тщательную проверку органами безопасности всех иммигрантов, но прежде всего - мусульман. В мае этого года Консервативная партия будет выбирать своего нового лидера. В опросах Лейтч впереди ее партийных коллег. Если она возглавит эту политсилу, то поставит себе цель победить либералов во главе с Трюдо на следующих выборах.
"В Канаде могут в целом еще произойти популистские неожиданности, - считает Фрэнк Грейвс из исследовательского института EKOS. - Силы, которые вызвали Brexit и Трампа, существуют также и в Канаде - хотя они и являются несколько приглушенными".
